杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接)，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接